Dos últimos testigos comparecen en la audiencia por juicio a Trump y revelan errores en el manejo de la política hacia Ucrania
Fiona Hill y David Holmes, cerraron este jueves la ronda de testimonios que aportarán a la investigación contra el Mandatario de EE.UU. previo a pasar a un proceso de impeachement.
WASHINGTON – Una experta en Rusia que asesoraba a la Casa Blanca advirtió duramente a los legisladores republicanos que dejen de defender al Presidente estadounidense, Donald Trump, apoyando una narrativa «ficticia» de que Ucrania y no Rusia fue quien intervino en las elecciones de Estados Unidos en 2016.
Fiona Hill, ex asesora del Consejo de Seguridad Nacional de la Casa Blanca, y David Holmes, consejero político de la embajada de Estados Unidos en Kiev, dieron sus testimonios este jueves como parte de las audiencias públicas sobre el proceso de juicio político a Trump que lleva a cabo la Cámara de Representantes. Los testimonios de Hill y Holmes son los que terminan una intensa semana en esta histórica investigación.
Cabe recordar que la investigación se centra en las acusaciones de que, en una llamada telefónica del 25 de julio, Trump intentó que Kiev indagara a rivales demócratas, entre ellos el ex vicepresidente Joe Biden y su hijo Hunter, a cambio de recibir ayuda militar estadounidense, y en la idea desacreditada de que Ucrania interfirió en las elecciones estadounidenses y no Rusia.
Por un lado, Holmes confesó que decidió testificar después de escuchar en el verano (de EE.UU.) una llamada telefónica entre el embajador estadounidense para la Unión Europea, Gordon Sondland, y Trump. Según el testimonio, Holmes, que estaba almorzando en un restaurante en Kiev, dice que escuchó a Trump preguntándole a Sondland sobre «las investigaciones». El intercambio verbal no se parecía a nada que hubiera escuchado nunca, sostuvo Holmes en una declaración previa a puerta cerrada.
Mientras Holmes declaraba este jueves, Trump tuiteó de forma irónica: «He estado observando a personas haciendo llamadas telefónicas toda mi vida. (…) Pero nunca he visto a una persona hacer una llamada, que no estaba en el altavoz, y he podido escuchar o entender una conversación. Incluso lo he intentado, pero fue en vano. ¡Inténtenlo!».
Por su parte, Holmes también expresó su preocupación por la forma como Rudy Giuliani, el abogado personal de Trump, manejaba la política hacia Ucrania fuera de los canales diplomáticos oficiales. Y agregó que él no era el único preocupado por eso.
Por su parte, Hill sostuvo que quien era su jefe en el Consejo de Seguridad Nacional, John Bolton, interrumpió una reunión con ucranianos que visitaban la Casa Blanca cuando Sondland comenzó a preguntarles sobre «investigaciones».
Estos dos testigos son los últimos programados de las audiencias públicas donde funcionarios actuales y anteriores han desafiado las órdenes de Trump de no declarar sobre el tema de Ucrania.
Leave a Comment
You must be logged in to post a comment.