Fiscal Letitia James pide a juez sanciones económicas contra Trump y sus socios por “argumentos frívolos” ante corte

La fiscal general de Nueva York, Letitia James, pidió a un juez sanciones económicas contra Trump, sus socios y abogados, por presentar repetidamente «argumentos frívolos» en un caso sobre fraude inmobiliario.

NUEVA YORK.- La fiscal general de Nueva York, Letitia James, pidió a un juez estatal que sancione a Donald Trump y a otros acusados, así como a sus abogados por repetir los mismos argumentos legales fallidos en la demanda por fraude civil.

“Desde octubre de 2022, los demandados han presentado los mismos argumentos contra nuestra demanda cinco veces distintas”, indica la Fiscalía de Nueva York. “Tres de esos argumentos ya han sido rechazados por los tribunales, y dos acaban de presentarse el mes pasado y aún no han sido dictaminados”.

James está pidiendo al juez Arthur Engoron que todos los acusados reciban una multa de $10,000 dólares en conjunto, y que se imponga otra multa de $10,000 dólares a sus abogados en conjunto. En total se pide un castigo de $20,000 dólares.

La fiscal envió este martes la petición ante la Corte Suprema del Estado de Nueva York en Manhattan, donde explica que desde octubre pasado, los acusados en el caso han presentado los mismos argumentos legales contra su demanda.

“El 4 de agosto de 2023, los acusados solicitaron un juicio sumario y, a pesar de los fallos y advertencias anteriores del tribunal, los acusados nuevamente utilizaron sus argumentos de legitimación, capacidad, descargo de responsabilidad y restitución, previamente rechazados”, acota el documento judicial del que tiene una copia este diario.

La fiscal James señaló que el juez Engoron tiene discreción para “imponer sanciones financieras a cualquier parte o abogado en una acción o procedimiento civil que participe en una conducta frívola” ante el tribunal.

En su petición, la fiscal James expone tres argumentos sobre una posible “conducta frívola”.

“[Si] (1) carece completamente de fundamento jurídico y no puede respaldarse con un argumento razonable para una extensión, modificación o revocación de la ley existente; (2) se lleva a cabo principalmente para retrasar o prolongar la resolución del litigio, o para acosar o dañar maliciosamente a otro; o (3) afirma declaraciones fácticas materiales que son falsas”, dice el documento enviado al juez Engoron.

Esta moción forma parte de la demanda civil contra Trump y varios de sus socios, incluidos sus hijos Donald Trump Jr. y Eric Trump, por supuestamente defraudar a bancos, compañías de seguros y otros con el uso de estados financieros falsos sobre varias de sus propiedades.

En una moción previa, la fiscal James pidió un juicio sumario parcial contra Trump al señalar que la evidencia muestra que si el patrimonio neto de Trump se calculara correctamente, sería entre un 17% y un 39% menor de lo que afirmó cada año durante el transcurso de una década.