BRUSELAS -El Parlamento Europeo decidió este lunes paralizar la ratificación del acuerdo comercial que la Unión Europea y Estados Unidos firmaron el pasado verano por la incertidumbre que ha generado la sentencia de la Corte Suprema estadounidense que ha declarado ilegales los aranceles del presidente Donald Trump.
La Comisión de Comercio de la Eurocámara tenía previsto votar este martes el acuerdo para avanzar en el proceso de ratificación, pero el Partido Popular Europeo, los socialdemócratas, los liberales y los Verdes acordaron el lunes frenar el proceso hasta que Washington aclare las implicaciones que tiene para el bloque comunitario la sentencia del pasado viernes.
“Hay mucha incertidumbre sobre lo que ocurre”, dijo en declaraciones a la prensa el jefe de la Comisión de Comercio, el socialdemócrata Bernd Lange, quien aseguró que se necesita “claridad y certeza jurídica” antes de poder ratificar el acuerdo.
Desde el pasado verano, cuando Trump y la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, firmaron el acuerdo, una gran mayoría de productos europeos han estado sujetos a un arancel del 15%, pero la UE no ha importado los bienes industriales estadounidenses al 0% —como se comprometió— porque la Eurocámara no ha ratificado el pacto.
Ahora, la UE quiere saber si el Gobierno estadounidense va a seguir cumpliendo su parte del trato o si los aranceles del 15% que ha anunciado Trump este fin de semana modifican lo acordado.
Lange aseguró que los grupos políticos se volverán a reunir la semana que viene con la esperanza de que Washington haya aclarado ya si va a seguir cumpliendo su parte del trato y, si así fuera, apuntó la posibilidad de que el Parlamento Europeo podría ratificar el pacto en el pleno de marzo.
Al Parlamento Europeo acudió también el comisario europeo de Comercio, Maros Sefcovic, para abordar la situación con los eurodiputados, tras la videoconferencia que celebró el lunes con los ministros del ramo del G7 y los contactos que mantuvo el sábado con el representante comercial estadounidense, Jamieson Greer, y el Secretario de Comercio, Howard Lutnick.
“La estabilidad y la previsibilidad son prioritarias para nuestras empresas. Reiteré que el pleno respeto del acuerdo entre la UE y EEUU es primordial”, escribió Sefcovic en redes sociales, insistiendo en el mensaje que Bruselas ha ido repitiendo desde que se conoció la sentencia.
Sefcovic espera que el Gobierno estadounidense aclare en los próximos días si va a seguir cumpliendo el trato para que la Eurocámara, tenga la información suficiente para dar su visto bueno en marzo, como estaba previsto antes de la sentencia.
“Los eurodiputados quieren más claridad y esperamos obtener algunos elementos aclaratorios de parte de nuestros socios estadounidenses en el curso de esta semana”, dijo Sefcovic a la salida de la reunión de la comisión de Comercio en la que se ha puesto en pausa la ratificación del acuerdo.
Trump amenaza con subir aranceles a países que decidan “jugar” con el fallo judicial
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, amenazó este lunes con subir los aranceles a los países que decidan “jugar” con el fallo del Tribunal Supremo que invalidó los gravámenes declarados por el mandatario bajo poderes de emergencia, en un duro revés a su política económica y que podría amenazar acuerdos bilaterales comerciales con países.
“Cualquier país que quiera ‘jugar’ con esta ridícula decisión del Tribunal Supremo, especialmente aquellos que han ‘estafado’ a EEUU durante años, incluso décadas, se enfrentará a un arancel mucho más alto, y a algo peor, que lo que aceptaron hace muy poco”, escribió Trump en su red Truth Social.
El mensaje de Trump es una continuación de sus duras críticas contra la mayoría de la Corte Suprema que determinó que el mandatario se extralimitó en los poderes de emergencia invocados para imponer gravámenes “recíprocos” y de otra índole con base a la Ley de Poderes de Emergencia Económica Internacional (IEEPA) de 1977.
Esos aranceles supuestamente recíprocos llevaron a varios países a realizar acuerdos bilaterales con Washington para rebajar el aumento porcentual de las tasas impuestas a sus exportaciones, algo que ahora se enfrenta a un nuevo marco legal y posiblemente a porcentajes menores que los que pactaron.