CORVALLIS – Un hospital en Corvallis enfrenta una demanda de 100 millones de dólares presentada por una familia que alega que el personal médico no limpió una herida que, finalmente, causó la muerte de un adolescente.
Según la demanda, presentada el 29 de abril, Ethan Cantrell, de 18 años, acudió al Good Samaritan Medical Center en 2024 tras cortarse el brazo mientras cortaba un tronco.
La demanda alega que sus médicos no limpiaron adecuadamente las agujas de pino, las ramitas y el musgo de la herida antes de suturarlo y recetarle antibióticos el 15 de agosto de 2024.
«Como regla general, las heridas por laceración se cierran después de su limpieza. Las heridas punzantes más profundas se dejan abiertas o se cierran solo de manera laxa para permitir el drenaje. Cerrar herméticamente una herida profunda —especialmente si esta pudiera contener material extraño— aumenta el riesgo de infección», sostiene la demanda.
La madre de Cantrell lo llevó al hospital e informó que este seguía presentando fiebre, dolores de cabeza y dificultad para respirar; sin embargo, se le comunicó que su hijo podría tener COVID. La madre señaló que una prueba casera había dado negativo.
Días después, el adolescente regresó con una inflamación que duplicaba o triplicaba el tamaño de su brazo izquierdo —desde la parte superior hasta la mano— y solo entonces los médicos procedieron a limpiar la herida, según consta en la demanda.
Los abogados afirman que un médico halló «doce fragmentos de materia vegetal orgánica —incluyendo ramitas, agujas de pino y musgo—» que habían quedado sellados dentro del brazo del adolescente. Un análisis confirmó la presencia de una infección que, con el tiempo, se extendió a otras partes de su cuerpo y requirió la amputación.
Cinco días después, el 20 de agosto, Cantrell falleció «como consecuencia de una infección necrotizante de los tejidos blandos derivada de una herida punzante en el brazo derecho», según consta en la demanda.
La familia reclama una indemnización total de 100 millones de dólares por daños y perjuicios, alegando que la muerte del adolescente fue producto de la negligencia hospitalaria.
«Nuestras condolencias están con todos aquellos que se han visto afectados por esta pérdida. Tomamos con total seriedad cualquier inquietud relacionada con la atención a los pacientes y responderemos a través de los cauces legales pertinentes», declaró el hospital en un comunicado.