El Máximo Tribunal se alineó con la política de Trump sobre los peticionarios de asilo
WASHINGTON – La Corte Suprema determinó que los inmigrantes que reclaman solicitudes de asilo fuera del país no tienen derecho bajo leyes estadounidenses, porque no están en territorio de Estados Unidos, por lo que agentes migratorios no tienen obligación de escuchar sus casos.
“Un extranjero que se encuentra en México no ‘llega a los Estados Unidos’ por el simple hecho de intentar, y no lograr, entrar en este país”, indica la opinión escrita por el magistrado Samuel Alito. “Un extranjero ‘llega a los Estados Unidos’ únicamente cuando cruza la frontera. Por lo tanto, la INA [ley de inmigración] no otorga a un extranjero que se encuentra en México el derecho a solicitar asilo ni exige que un funcionario de inmigración lo inspeccione”.
La decisión 6 a 3 de los magistrados fue sobre el caso Mullin, Secretary of Homeland Security, et.al. v. Al Otro Lado, et.al, con la disidencia de las magistradas Elena Kagan, Sonia Sotomayor y Ketanji Brown Jackson.
La resolución insiste en el término “llegar a”, para especificar que el hecho de que una persona arribe a la frontera entre México y Estados Unidos, por ejemplo, no significa que tiene derecho a solicitar asilo bajo una ley estadounidense.
La administración Trump interrumpió las peticiones de asilo en la frontera, política desafiada por varias organizaciones que defienden a inmigrantes.
“El Gobierno manifiesta su deseo de reanudar el uso de dicho sistema [de asilo] cuando las condiciones fronterizas lo justifiquen”, agrega la opinión.
La postura en contra de la jueza Sotomayor, la decisión de la mayoría cierra la puerta a las personas que huyen del peligro.
“[Con la decisión se] bendice la decisión del Poder Ejecutivo de cerrar las puertas a todos los que huyen de la persecución, a pesar del detallado sistema de inspección y asilo que el Congreso promulgó y exige”, dijo Sotomayor.
¿Cómo llega el caso al Máximo Tribunal?
En 2017, Al Otro Lado, una organización binacional que brinda asistencia legal y humanitaria gratuita a migrantes, y un grupo de solicitantes de asilo presentaron una demanda colectiva impugnando la política del primer gobierno de Trump.
El caso continuó en tribunales una vez terminado el primer periodo del republicano, pero tribunales menores calificaron de ilegal, en 2022 y 2024, la política sobre asilo, pero la administración Trump solicitó a la Corte Suprema que revocara la decisión del Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito que la declaró ilegal.
“Consideramos que el fallo de hoy viola el derecho internacional, así como la intención expresa del Congreso, que incorporó los derechos y obligaciones de la Convención sobre el Estatuto de los Refugiados a la legislación federal estadounidense hace más de 40 años”, declaró Erika Pinheiro, directora ejecutiva de Al Otro Lado. “Esta decisión ha destruido la posición de Estados Unidos como líder mundial en la promoción de los derechos de los refugiados y amenaza con servir de peligrosa justificación para que otros países impidan ilegalmente a los refugiados cruzar sus fronteras en busca de seguridad”.
Kelsi Corkran, directora de la Corte Suprema del Instituto para la Defensa y Protección Constitucional, quien presentó el caso ante la Corte Suprema, alertó que el Congreso deberá aclarar la ley sobre asilo.
“Ahora le corresponde al Congreso promulgar una ley que corrija el error del Tribunal y garantice que los solicitantes de asilo que llegan al país no sean obligados a regresar a situaciones violentas y que pongan en peligro sus vidas”, expuso.
Melissa Crow, directora de Litigios del Centro de Estudios de Género y Refugiados (CGRS), indicó que la decisión anula una jurisprudencia de décadas.
“La opinión mayoritaria en el caso Al Otro Lado sugiere que el presidente puede anular unilateralmente décadas de jurisprudencia establecida y pisotear los derechos legales de las personas si esto le conviene a su agenda política”, lamentó.
Sarah Rich, abogada principal de Democracy Forward, lamentó que la decisión se tome justo en el año que se conmemoran el 250 aniversario de la fundación de EE.UU.
“En el 250 aniversario de Estados Unidos, nuestro Poder Ejecutivo federal está abandonando sus obligaciones con los solicitantes de asilo que huyen de circunstancias peligrosas y temen por sus vidas, poniendo a miles de personas, incluyendo niños, en situaciones de riesgo extremo”, declaró.