PORTLAND – Esta semana, un grupo de abogados especializados en leyes de inmigración volvió a los tribunales federales con nuevas acusaciones de que los agentes del ICE siguen realizando detenciones sin orden judicial en Oregón, meses después de que un juez federal ordenara poner fin a esta práctica.
En un nuevo escrito judicial, Innovation Law Lab sostuvo que continúan produciéndose detenciones ilegales a pesar de la orden judicial de febrero que prohibía arrestar a personas sin una orden. Desde que se emitió dicha orden, los agentes del ICE han efectuado más de 500 detenciones en Oregón. Los abogados que representan al gobierno federal afirman que solo 15 de esas detenciones se realizaron sin orden judicial. Por su parte, los abogados de Innovation Law Lab señalan que ha habido múltiples casos en los que agentes federales falsificaron documentos para aparentar que contaban con una orden cuando en realidad no la tenían.
Jordan Cunnings, director jurídico de Innovation Law Lab, declaró que un agente testificó que se sitúa en estacionamientos y verifica las matrículas de los vehículos para decidir a quién detendrá ese día.
El lunes, los abogados de inmigración argumentaron ante el juez federal que los agentes del ICE siguen deteniendo a inmigrantes con los que se cruzan mientras llevan a cabo sus operaciones rutinarias de control migratorio.
Norma legal para detenciones sin orden judicial
Según la ley federal y la propia política del DHS, los agentes del ICE solo pueden detener a un inmigrante sin una orden judicial si existe causa probable de que la persona se encuentra ilegalmente en el país y si es probable que dicha persona huya antes de que se pueda obtener una orden.
Jordan Cunnings afirmó que se sigue haciendo caso omiso de estas normas.
«Estamos recibiendo información de la comunidad que sugiere un alto nivel de incumplimiento, y existe una discrepancia entre lo que escuchamos de la comunidad y la documentación que se nos ha entregado», declaró Cunnings.
La orden judicial exige documentación
De acuerdo con la orden del juez, el gobierno federal debe proporcionar documentación a Jordan Cunnings y a su equipo cada vez que se realice una detención sin orden judicial. Cunnings señaló que esto no está sucediendo. Asimismo, acusó a los agentes del ICE de falsificar documentos para aparentar que contaban con una orden válida cuando, en realidad, no la tenían al momento de la detención.
Un caso citado involucró a un hombre identificado como H-D-G-H, quien se preparaba para una salida de pesca con un amigo cuando agentes del ICE los siguieron desde un Walmart hasta el lugar de pesca. El ICE tenía una orden de arresto contra el amigo, pero no contra H-D-G-H. Un agente del ICE testificó el viernes que también arrestaron a H-D-G-H, pero que no obtuvieron una orden judicial hasta después de que este ya estaba bajo custodia. La cronología de los hechos relatada por el agente en su testimonio difería de lo que había escrito originalmente en su informe.
H-D-G-H permaneció detenido durante meses antes de ser liberado, a pesar de que su caso de asilo está en trámite y de que nunca faltó a ninguna cita de control con el ICE.
«Nos alegró mucho ver que saliera a la luz el gran grado de falta de fiabilidad de los documentos que presentan y la falsificación de información; por ello, confiamos en que el juez emitirá un fallo que restablezca la vigencia de su orden judicial, la cual prohíbe los arrestos sin orden judicial aquí en Oregón», declaró Jordan Cunnings.
Se presentaron más ejemplos
Jordan Cunnings y su equipo presentaron al juez otros tres ejemplos de detenciones similares realizadas sin orden judicial desde febrero que no fueron documentadas adecuadamente. Cunnings solicita al juez que ordene al gobierno federal una mayor transparencia.
Los abogados del gobierno declinaron hacer comentarios sobre la audiencia. Se espera que el juez tome una decisión – basada en los testimonios escuchados el viernes y el lunes – muy pronto en algún momento de la próxima semana.